あるあるも問題だけど……

そろそろほとぼりも冷めたろうから、「あるある」について書きますかね。
そりゃねえ、データを捏造したんだから、いけないでしょうよ。
でも、そもそも中学校くらいの理科の時間に習った“実験の条件”を満たしていないのは見ててわかったでしょ？

正直言って、あの番組には俺も何度かだまされたけどさ、ダイエット系の時に（笑）。
でも、“煙草の害”の実験と同じで、

1. 実験対象以外の条件がバラバラ

ダイエットに効くという食品の摂取の有無以外にも、睡眠時間とか運動量とか他の食い物とかがバラバラ。
あれでは何が原因なのかがわかるわけがない。

2. 結果ありきで、ムリヤリそっちに持っていく実験

「あるある」での実験は忘れちゃったけど、煙草の副流煙の実験では、かなり濃縮した副流煙の成分を、マウスにとても頻繁に注射したそうな。そんなもん、濃縮した時点でアウトだし、そもそも注射のストレスで病気になるって（笑）。

とまあ、文系極まりない私でも、冷静に見ればアラだらけの番組ではありました。
そもそも、（自戒を込めて言えば）信じる方がアホ、という番組なわけです。
そこに捏造が加わったからと言っても、そりゃ想定できる範囲だし、それ以前の問題だったと思うんです。
まあ、明らかに窃盗犯だった人が交通違反をしたとして、その交通違反だけをギャーギャー言ってるのと同じです。
仮にデータの捏造はなくても問題はあったわけで、問題視するならそこから問題視すべきだし、そこには目をつぶるんなら捏造も「馬鹿だな」で済ませりゃいいと思うんです。

ということをつらつら考えるに、じゃあもっと問題があるテレビ番組、ありますよね？
細木ナントカとか、江原ナントカとか。
いや、私は占いとか超常現象を頭から否定はしません。まだ科学が説明できていない現象もあるわけですから、超常現象が科学的に立証される日が来るかも知れない。
超常現象は、あるかも知れません。でも、あいつらはインチキでしょ？（笑）

「あるある」の弊害は、せいぜい「食いたくもないのに納豆食って損した」程度のもんじゃないですか。あまり大量に摂ると体調が悪くなる食い物を紹介したこともあるそうですけど、それだって、そこまで食わないでしょ？
でも、変なインチキ・オカルトを無反省に信じたら、原価100円のツボを150万で買わされたり、何千万もお布施することになったり、アレされたりコレされたりするかも知れないじゃないですか。

「あるある」を打ち切るなら、「ズバリ言うわよ」だって打ち切るべきじゃないでしょうかねえ。

Comments

1. Posted by キース・Jr.   2007年02月03日 00:44

正解！
拍手でーす。パチパチ･････

2. Posted by kinky_tada   2007年02月04日 23:31

いや、賛同してくれるのはありがたいですけど、これはあくまで私見ですので、「正解」までは断言できませんねえ。

あ、ちなみに「中学校の理科で」と書きましたけど、思い出しました。少なくとも私は、実験の条件については小学校で習いました。
どうでもいいですけど（笑）。

3. Posted by キース・Jr.   2007年02月06日 01:20

だって、ズバリの婆ちゃんとかどっかの何とか婦人は見たくないです。

4. Posted by kinky_tada   2007年02月06日 01:28

ああ、論旨全体じゃなくて、インチキ占い師の番組を打ち切れ、てことが正解だというわけですか。
じゃあ正解かも（笑）。